Perbezaan Antara Pelanggaran Kontrak & Pelanggaran Jaminan

Kedua-dua jaminan dan kontrak adalah komitmen. Contohnya, Pihak A menandatangani kontrak dengan Pihak B untuk membeli 10,000 widget. Jaminan pihak B menjanjikan widget semuanya dalam keadaan berfungsi. Pelanggaran jaminan adalah jenis pelanggaran kontrak, tetapi pelanggaran kontrak boleh melibatkan sesuatu yang tidak berkaitan dengan jaminan.

Petua

Pelanggaran kontrak berlaku apabila satu pihak dalam kontrak gagal memenuhi tanggungjawab mereka. Pelanggaran jaminan adalah bentuk pelanggaran kontrak tertentu di mana jaminan penjual mengenai produk tersebut adalah palsu.

Kontrak dan Jaminan

Institut Maklumat Undang-undang mengatakan kontrak adalah perjanjian antara pihak swasta yang mewujudkan kewajiban bersama. Sebagai contoh, Parti A berjanji untuk bekerja sebagai sopir B selama setahun, tersedia 24/7, sebagai ganti gaji dan faedah yang ditentukan. Kontrak harus memenuhi piawaian undang-undang kontrak atau tidak sah:

  • Satu pihak membuat tawaran, yang lain menerimanya, sehingga membuktikan persetujuan bersama.
  • Kedua-dua pihak mendapat sesuatu daripadanya. Sekiranya Parti A berkontrak untuk memotong rumput Parti B secara percuma tetapi tidak pernah menunjukkan, itu bukan pelanggaran: Pihak A tidak menerima "pampasan", jadi kontrak itu tidak pernah sah.
  • Kontrak tersebut adalah untuk perkhidmatan undang-undang. Kontrak untuk pembunuhan, pembakaran atau pencurian tidak sah atau boleh dilaksanakan.
  • Kedua-dua pihak mempunyai keupayaan untuk persetujuan. Sekiranya, katakanlah, seseorang itu kanak-kanak atau terlalu mabuk untuk berfikir secara lurus, kontrak itu tidak akan berlaku.

Waranti bukan kontrak, tetapi selalunya elemen kontrak. Jaminan, kata Justia, adalah jaminan bahawa produk akan melakukan sesuatu yang spesifik atau memenuhi standard tertentu. Jaminan terdapat dalam tiga jenis:

  • Jaminan nyata adalah pernyataan mengenai produk, baik secara lisan atau tertulis dalam kontrak. Sebagai contoh, mengatakan bahawa kopi yang anda jual adalah perdagangan yang adil akan dikira sebagai jaminan tersurat.
  • Jaminan tersirat untuk diperdagangkan adalah jaminan produk yang anda jual memenuhi tujuan pembeli, tanpa cacat atau kekurangan. Sekiranya anda menjual peti sejuk kepada seseorang, sebagai contoh, ia menyiratkan makanan akan tetap sejuk, walaupun anda tidak menuliskannya ke dalam kontrak.
  • Jaminan tersirat untuk kecergasan berlaku sekiranya pelanggan memerlukan sesuatu yang spesifik dan mempercayai pertimbangan anda untuk membimbing mereka. Sebagai contoh, jika anda mengesyorkan model telefon bimbit memenuhi keperluan mereka yang sangat tepat, ada jaminan tersirat bahawa anda tahu apa yang anda bicarakan.

Perwakilan secara teknikalnya berbeza dengan jaminan. Perwakilan adalah pernyataan fakta, baik tersirat atau tersurat, mengenai kualiti atau sifat barang atau perkhidmatan yang dikontrak. Walau bagaimanapun, dalam banyak kontrak, Dinsmore & Shohl mengatakan, jaminan menjamin setiap representasi yang dibuat adalah benar, jadi tidak ada perbezaan praktikal.

Pelanggaran Jaminan

Sekiranya jaminan Parti A tidak bertahan - misalnya, bola lampu lima tahun mati selepas seminggu - itu adalah pelanggaran jaminan. Kedua-dua kes jaminan tersurat dan tersirat adalah subkategori pelanggaran kontrak. Jaminan bertulis tersurat adalah pelanggaran termudah untuk dibuktikan, kerana pembeli boleh menggunakan kontrak bertulis sebagai bukti jaminan penjual.

Walaupun jaminan lisan mengikat, lebih sukar untuk membuktikan apa yang dijanjikan oleh jurujual jika tidak ada apa-apa tulisan. Institut Maklumat Undang-undang mengatakan pembeli juga harus membezakan antara jaminan sebenar dan pernyataan pendapat atau ramalan tentang masa depan. "Sekiranya anda memakai tali leher ini, wanita pasti mahu berkencan dengan anda" mungkin akan tergolong dalam kategori ramalan dan bukannya jaminan.

UpCounsel mengatakan terdapat beberapa kaedah untuk pelanggaran jaminan:

  • Pembeli menolak barang yang tidak boleh diterima.

  • Pembeli menerima barang tetapi menerima pampasan wang untuk kehilangan nilai.
  • Pembeli membeli barang ganti dan pulih dari pembeli untuk sebarang kerugian.

Kerosakan adalah perbezaan antara nilai barang jika memenuhi jaminan dan nilai barang yang sebenarnya dihantar. Pembeli mesti memberitahu penjual mengenai pelanggaran tersebut dalam masa yang munasabah.

Syarat dan Jaminan

Kes pelanggaran kontrak di luar pelanggaran jaminan sering melibatkan syarat, kata UpCounsel. Suatu syarat dapat menjadi jaminan tersirat mengenai kualitas barang, tetapi juga termasuk syarat-syarat yang menentukan kapan satu pihak diminta untuk melaksanakan tugas kontrak mereka, atau ketika mereka berhenti. Ini juga merangkumi syarat-syarat untuk menamatkan kontrak, seperti satu pihak yang akan dibubarkan.

Pelanggaran syarat lebih serius daripada pelanggaran jaminan, cukup serius untuk membatalkan kontrak. Penyelesaian untuk pelanggaran syarat termasuk menamatkan kontrak dan juga menuntut ganti rugi. Sekiranya kontrak tidak mengenal pasti syarat mana yang menjadi syarat dan yang mana jaminan, mahkamah biasanya menangguhkan tafsiran dalam undang-undang negeri.

Pelanggaran kontrak

Pelanggaran jaminan adalah pelanggaran kontrak, tetapi pelanggaran kontrak merangkumi banyak perkara selain pelanggaran jaminan, seperti pelanggaran syarat. University of New Mexico mengatakan terdapat beberapa persoalan yang akan dipertimbangkan oleh mahkamah dalam kes pelanggaran kontrak:

  • Adakah pihak tersebut mempunyai kontrak yang sah?
  • Apa yang mereka perlukan?
  • Adakah mereka menukar kontrak asal?
  • Adakah pelanggaran itu berlaku, dan adakah itu pelanggaran material?
  • Adakah pihak yang menyebabkan pelanggaran tersebut memiliki pembelaan yang sah?
  • Apa kerosakan yang disebabkan oleh pelanggaran tersebut?

Pelanggaran material adalah salah satu di mana hasilnya jauh berbeza dari apa yang disepakati oleh pihak-pihak. Sekiranya anda memesan tablet dalam talian tetapi mendapatkan telefon bimbit sebagai gantinya, itu adalah pelanggaran material, misalnya. Pelanggaran penting cukup besar sehingga kewajiban anda di bawah kontrak itu terbatal dan anda boleh menuntut penyelesaian untuk pelanggaran kontrak.

Pelanggaran tidak material tidak membatalkan kontrak. Ini termasuk sedikit goresan pada barang atau sedikit kelewatan pengiriman. Sekiranya masa penghantaran tidak penting, anda tidak boleh membatalkan kontrak untuk penundaan: Anda harus menerima barang, tetapi anda boleh meminta ganti rugi.

Apabila mahkamah mempertimbangkan sama ada pelanggaran itu penting atau tidak, mereka mempertimbangkan seberapa banyak faedah yang anda terima, sama ada anda boleh mendapat ganti rugi yang secukupnya, sama ada pihak lain cuai, dan sama ada bahagian yang lain akan melakukan baki kontrak, ditambah berapa rehat bernilai untuk anda.

Pelanggaran Antisipasi

Anda menghadapi pelanggaran jangkaan, menurut National Law Review , jika pihak lain menunjukkan dengan jelas bahawa mereka tidak akan memenuhi syarat kontrak. Contohnya, jika anda mengikat kontrak untuk mendapatkan bahan mentah yang diperlukan oleh kilang anda dan anda mengetahui bahawa pembekal tidak bermaksud untuk menyampaikan apa-apa, itu adalah jangkaan pelanggaran. Anda tidak perlu menunggu mereka benar-benar terlepas penghantaran untuk meminta ganti rugi.

Adakah anda dapat mengumpulkan bergantung kepada apakah pembekal benar-benar menolak kontrak anda atau hanya menangguhkan penghantaran. Force majeure adalah satu lagi masalah: Sekiranya mereka tidak dapat menyelesaikannya kerana ada perang di negara sumber, itu mungkin alasan yang sah untuk pelanggaran.